Desde la Plataforma Estatal de Escuelas Infantiles 0-3 (PEEI) queremos informar y valorar los avances conocidos en el marco del proceso de trabajo que se está desarrollando en relación con el primer ciclo de Educación Infantil, especialmente en lo referente a la futura regulación de las ratios alumnado-educadora y a las condiciones mínimas de los centros que escolarizan a niñas y niños de 0 a 3 años.

Madrid, junio de 2026. —En este contexto, y tras la información trasladada en los diferentes espacios de trabajo mantenidos hasta la fecha, y en las publicaciones que han tenido lugar en diversos medios de comunicación sobre la propuesta del Ministerio de Educación, consideramos necesario realizar una valoración que incluya el reconocimiento al trabajo desarrollado a nivel institucional, con la puesta en valor del largo recorrido colectivo que ha hecho posible que hoy estas cuestiones estén sobre la mesa de negociación.

Reconocimiento al esfuerzo y determinación del Ministerio

En primer lugar, queremos reconocer y agradecer el importante esfuerzo realizado por el Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, encabezado por la ministra Milagros Tolón, su equipo técnico y político, implicado de lleno en este proceso desde el primer día de las movilizaciones de las educadoras infantiles.

Consideramos que el trabajo desarrollado ha requerido una voluntad clara de diálogo, una capacidad sostenida de negociación y una firme determinación política para abordar una cuestión que llevaba décadas sin avances reales en el ámbito del primer ciclo de educación infantil. Somos plenamente conscientes de que situar la reducción de ratios en la agenda legislativa estatal, no ha sido un paso menor, sino el resultado de un proceso extraordinariamente complejo, pero totalmente necesario. Ha sido necesario articular posiciones diversas, gestionar fuertes resistencias y mantener una línea de batalla constante frente a presiones que pretendían perpetuar ratios abusivas e inasumibles.

El hecho de que hoy se planteen medidas concretas de reducción de ratios supone un avance significativo que entendemos como fruto de un trabajo que llevaba tiempo apartado de la agenda política, y que gracias al empuje de las trabajadoras del sector ha sido posible de materializar en papel. Esperamos que salga adelante y se ejecute, haciendo efectiva esta medida tan necesaria para mejorar la calidad educativa de la primera infancia.

Un proceso construido desde el territorio

Este avance no puede entenderse sin el recorrido previo de años de trabajo, organización y movilización de las profesionales del sector en todo el Estado. Durante décadas, el sector de 0-3 años ha permanecido en una posición periférica dentro del sistema educativo, pero esa invisibilidad institucional nunca ha significado ausencia de lucha.

Es imprescindible reconocer el papel de las distintas plataformas territoriales que han sostenido esta reivindicación a lo largo del tiempo. Navarra, con una trayectoria consolidada de organización; Asturias, con un proceso de movilización continuado y de gran impacto; Cataluña, con procesos relevantes de adecuación y reorganización profesional; o Castilla-La Mancha, donde se han articulado espacios de trabajo colectivo desde fases tempranas, han sido fundamentales en la construcción de una conciencia común.

A ello se suman las luchas desarrolladas en Andalucía, Galicia, Canarias, Comunidad Valenciana, Murcia, Aragón, Baleares, Cantabria, La Rioja, Extremadura y Castilla y León, entre otras, donde miles de profesionales han compartido diagnósticos y reivindicaciones que han permitido entender que las problemáticas del sector son estructurales y compartidas. Esta convergencia ha dado lugar a una articulación estatal sin precedentes para situar nuestra realidad en el debate público de manera conjunta.

En este contexto, queremos realizar una mención especial a las compañeras de la Comunidad de Madrid, cuyo trabajo en los últimos meses ha sido especialmente significativo, incluyendo asambleas, concentraciones y una huelga indefinida sin precedentes que ha supuesto un esfuerzo colectivo de enorme impacto en la visibilización del sector y un impulso decisivo en la negociación. Y por último al sindicato CGT por brindarnos la oportunidad y el apoyo de llevar a cabo esta huelga indefinida en Madrid, la huelga estatal del 7 de mayo y las movilizaciones conjuntas de todas las comunidades autónomas.

Blindaje absoluto para el alumnado NEAE

Queremos lanzar un mensaje de absoluta tranquilidad y seguridad a todas las familias y profesionales del sector respecto a la atención del alumnado con Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE): su protección estará completamente garantizada.

Aunque el borrador técnico del Real Decreto de requisitos mínimos se centre en aspectos generales, esta norma no se desvincula ni se desliga en ningún momento de la Ley de Educación superior que se encuentra actualmente en la mesa para su próxima aprobación. Es en dicho marco legal donde quedará especificado y blindado por ley que las criaturas con necesidades contarán dos vacantes a efectos de ratio. Por tanto, la equidad y la inclusión de este alumnado quedan plenamente protegidas jurídicamente.

Valoración del avance: La pelota está en el tejado autonómico

Valoramos muy positivamente la propuesta de reducción de ratios en el primer ciclo de Educación Infantil. Poner en valor las necesidades de la primera infancia y situarnos en los estándares europeos, es respaldar el carácter educativo de este ciclo. No obstante, el impacto real de esta medida dependerá única y exclusivamente de su aplicación efectiva por parte de las Comunidades Autónomas, que son las responsables de su desarrollo e implementación en cada territorio. La pelota está ahora en su tejado.

Exigimos a los gobiernos regionales que cumplan estrictamente con la ley una vez aprobada, asuman su responsabilidad, y destinen financiación suficiente para dar calidad educativa. Asimismo, consideramos imprescindible que este avance se acompañe de las mejoras estructurales que siguen siendo de su competencia, tales como la dotación suficiente de recursos especializados, la cobertura ágil e inmediata de las bajas, y la mejora y protección de las condiciones materiales de los centros e instalaciones, cuyas propuestas técnicas definitivas se terminarán de redactar y cerrar en los próximos espacios de trabajo.

Desde PEEI seguiremos trabajando de forma constructiva en el desarrollo normativo en curso, aportando la experiencia acumulada del conjunto de profesionales del sector y defendiendo el carácter plenamente educativo del primer ciclo de Educación Infantil.

Porque la educación infantil no es una cuestión secundaria.  Porque la infancia merece lo mejor de nuestro sistema educativo.

Y porque sus derechos seguirán siendo, siempre, nuestros derechos y no pararemos hasta conseguir todos y cada uno de ellos

La Plataforma Laboral de Escuelas Infantiles (PLEI), denuncia públicamente que el Ayuntamiento de Madrid ha hecho llegar a las empresas que gestionan las escuelas infantiles los recursos de reposición que impugnaban las prórrogas de los pliegos de condiciones con todos los datos personales de las trabajadoras que las firmaban, lo que les ha llevado a sufrir represión por parte de las mismas.

Las trabajadoras infantiles de las escuelas municipales deberían cobrar desde septiembre 1518 euros al mes, en vez del salario mínimo interprofesional (SMI). Almeida solo tenía que sacar pliegos nuevos, posteriores a junio de 2025, para que esa mejora salarial se hiciera efectiva.

En lugar de esto, Almeida comenzó a firmar prórrogas que condenaban a la precariedad más absoluta a los cientos de trabajadoras de la red de escuelas municipales de Madrid. Desde el 7 de abril que comenzó la huelga de escuelas infantiles la Junta de Gobierno de Almeida a ha aprobado cerca de 40 prórrogas.

Las trabajadoras de muchas de esas escuelas, de cerca de la veintena, han presentado, junto a CGT, UGT y CCOO un recurso administrativo contra las prórrogas de la vergüenza.

Desde el Ayuntamiento de Madrid no solo, no han parado las prórrogas ya aprobadas a la fecha de presentación de los recursos, si no que han aprobado el gasto para otras 20 más.

En esta semana, además, se ha conocido un hecho muy grave.  Varias trabajadoras que habían firmado los recursos administrativos a las prórrogas de las escuelas infantiles donde trabajan han sido coaccionadas por las empresas que las gestionan. Estas coacciones se han producido porque dichas empresas han tenido acceso a esta información facilitada por las Juntas de Distrito, concretamente, los datos personales de las trabajadoras firmantes.

La decisión del Ayuntamiento de Madrid de comunicar los datos personales de las trabajadoras que han firmado los recursos contra las prórrogas podría vulnerar la normativa en materia de protección de datos y los principios de buena fe, seguridad jurídica y tutela efectiva, en su vertiente de garantía de indemnidad. Además, podría haber incurrido en desviación de poder, ya que estaría utilizando sus potestades -la tramitación de un recurso- para un fin distinto del previsto por el ordenamiento jurídico, facilitando colateralmente herramientas de presión laboral a una empresa privada, con graves consecuencias para los derechos laborales de las trabajadoras.

Por lo que se refiere en concreto a la vulneración de la normativa en materia de protección de los datos de carácter personal, debe señalarse que los datos personales de las trabajadoras (nombre, apellidos y DNI) se recaban en el marco de un procedimiento administrativo -un recurso de reposición-. La finalidad de esos datos es tramitar y resolver dicho recurso. El Ayuntamiento puede comunicar el hecho a las empresas por ser partes implicadas, pero siempre protegiendo los datos de las trabajadoras que no son necesarios para el hecho vinculante y deberían haber sido anonimizadas antes de haber sido trasladados.

PLATAFORMA LABORAL DE ESCUELAS INFANTILES

Denunciamos este hecho para que termine esta represión por parte de las empresas gestoras. Las trabajadoras podemos denunciar de manera personal e individual a través de las vías administrativas legales todo aquello que creamos indigno, pero esto no debe suponer amenazas, ni presiones por parte de las empresas privadas que gestionan las escuelas públicas del Ayuntamiento de Madrid.

Desde el comité de huelga tomaremos las medidas oportunas para hacer frente a la represión ejercida a las compañeras por el mero hecho de impugnar unas prórrogas que son una vergüenza.

NOTA DE PRENSA

Plataforma Laboral Escuelas Infantiles PLEI

La Plataforma Laboral de Escuelas Infantiles (PLEI), con el apoyo del sindicato CGT, convocó una huelga indefinida en todas las escuelas infantiles de la Comunidad de Madrid el pasado 7 de abril. Después de 9 semanas de huelga y de haberse reunido con las trabajadoras, la consejera declara a los medios de comunicación que no sabe con quien firmar ningún acuerdo y deslegitima el poder de actuación del comité de huelga, amparado por la ley.

Madrid, junio de 2026. — Durante un desayuno informativo que ha tenido lugar en el día de hoy, en el Auditorio Meeting Place, la consejera de Educación, Ciencia y Universidades, Mercedes Zarzalejo, arremete contra la Plataforma de Escuelas Infantiles y su portavoz, cuando algunos medios le preguntan sobre el conflicto que tiene abierto con todo el sector del primer ciclo de educación que lleva nueve semanas afectando a las familias y sus criaturas en toda la Comunidad de Madrid.

En esta declaración afirma que no sabe quién conforma la plataforma, que no tiene capacidad legitima y no tiene claro con quien firmar los acuerdos a los que se comprometió el pasado 21 de mayo en rueda de prensa, después de la reunión que mantuvo con representantes de la propia Plataforma. En esta reunión se comprometió a instaurar la pareja educativa cómo recurso pedagógico en todas las escuelas infantiles de gestión directa e indirecta de la Comunidad de Madrid, y a paralizar las prorrogas de los pliegos de condiciones para que en la mayor brevedad posible, todas las escuelas infantiles pasaran a ofrecer la misma calidad educativa para la infancia y todas las profesionales que trabajan en ellas, pasaran a cobrar la tabla salarial más beneficiosa que está recogida en el actual y vigente convenio colectivo.

La Plataforma ya le ha solicitado en varias ocasiones que firme dichos compromisos, pero se niega a hacerlo por falta de legitimidad. La respuesta es clara y sencilla, y está recogida en la propia normativa que ella bien conoce, el RD-Ley 17/977 del 4 de marzo de 1977 sobre relaciones de trabajo, donde en el artículo 5 describe como se conforma el comité de huelga:

Artículo cinco. Sólo podrán ser elegidos miembros del comité de huelga trabajadores del propio centro de trabajo afectados por el conflicto. La composición del comité de huelga no podrá exceder de doce personas. Corresponde al comité de huelga participar en cuantas actuaciones sindicales, administrativas o judiciales se realicen para la solución del conflicto.

Y en el artículo 8. Apartado 2. Especifica claramente sus funciones:

Dos. Desde el momento del preaviso y durante la huelga, el Comité de huelga y el empresario, y en su caso los representantes designados por los distintos Comités de huelga y por los empresarios afectados, deberán negociar para llegar a un acuerdo, sin perjuicio de que en cualquier momento los trabajadores puedan dar por terminada aquélla. El pacto que ponga fin a la huelga tendrá la misma eficacia que lo acordado en Convenio Colectivo.

Esperamos que con este comunicado quede clara la capacidad de la Plataforma de escuelas infantiles, que junto con el sindicato CGT convocante de esta huelga indefinida, tienen la potestad legal de poder firmar acuerdos vinculantes y con la misma legitimidad que un convenio colectivo. Es por este motivo que las trabajadoras del sector continúan solicitando que firme dichos acuerdos y comprometiéndose en mejorar las condiciones de la infancia y de las profesionales que la sostienen cada día.

Atacar a la portavoz de la plataforma y presidenta del comité de huelga, Mª Rosa Marín, por ser parte de la secretaria de acción sindical de CGT enseñanza, cómo si formar parte de un sindicato combativo y defender los derechos de la infancia fuese un delito, es algo que no tiene mucho sentido y está fuera de lugar. Hacer referencia a un discurso realizado en un evento de presentación del encuentro de primavera en el que se impulsaba la “Confluencia de luchas”, en el que se hablaban de todos los conflictos actuales liderados por el sindicato CGT entre ellos el del sector 0-3, educación primaria y secundaria con Menos Lectivas, Universidades, las compañeras del Corte Inglés, Servicio de Atención a Domicilio, Integradoras en Lucha…no parece lo más adecuado para deslegitimizar a una persona. Esto es algo que pone en valor su compromiso con la militancia por la defensa de los derechos de los más vulnerables.

La consejera reclama a la plataforma que le haga firmar acuerdos también al Ministerio de Educación, algo innecesario debido a que ya están en continúa interlocución para impulsar la modificación del RD 132/2010, en la que se incluirá el primer ciclo de educación infantil, desarrollando así la normativa estatal que se solicitaba al inicio de las reivindicaciones del sector.

La Plataforma solicita a la consejera que deje de desviar la atención a datos innecesarios que no tienen nada que ver con el conflicto colectivo que tiene abierto y que está haciendo pasar duros momentos a las familias y criaturas de toda la comunidad de Madrid. Que se siente de nuevo con las trabajadoras, continúe las negociaciones y llegue a acuerdos que cubran parte de sus reivindicaciones para poder solventar este conflicto lo antes posible. Es sencillo y hay legitimidad, ahora todo depende de la buena voluntad y el buen hacer de la Consejería de Educación, Ciencia y Universidad.

Esperamos que esto ocurra lo antes posible, por el bienestar de las criaturas y el buen funcionamiento de las escuelas infantiles.

10 de marzo de 2026 Comisión 8M Madrid

El domingo por la mañana 160.000 personas nos manifestamos con el lema “Feministas antifascistas. Somos más. En todas partes”. Cuando la cabecera llegó al escenario colocado en la calle Alcalá a la altura de Sevilla, un grupo nazi organizado trató de apoderarse tanto de la cabecera como del escenario para difundir sus proclamas racistas y antifeministas. Las compañeras a cargo de los cuidados de la manifestación lo impidieron. La policía intervino después de que las compañeras llevaran unos minutos recibiendo y resistiendo empujones, patadas, zarandeos y otras formas de violencia física y verbal.

Las pancartas y lemas de este grupo nazi vinculaban violencia sexual e inmigración. Constituyen, por lo tanto, delitos de odio contra la población migrante y racializada, que los recibe todos los días y de formas mucho más graves. Ya se sabe, pero hay que decirlo más: el fascismo no busca ni proteger ni liberar a las mujeres. Somos la coartada de su odio hacia las personas migrantes y racializadas, el pretexto de sus prejuicios. Odian el feminismo porque ataca sus privilegios, pero odian mucho más ese feminismo antirracista y anticolonial que el domingo marchó masivamente por las calles de Madrid. Tenemos una mala noticia para los nazis: el feminismo es antirracista. Y somos más. En todas partes.

¿Cómo es posible que esas provocaciones se sucedieran desde primera hora de la mañana hasta el final de la manifestación, cuando montábamos el escenario y colocábamos la pancarta de cabecera, cuando denunciábamos la violencia sexual en Cibeles, cuando coreábamos que, una vez más, habíamos desbordado las calles de Madrid?

Denunciamos a Delegación del Gobierno por la reiterada dejación de sus funciones, que vulnera nuestro derecho fundamental de manifestación (no es la primera vez, hay sentencias al respecto) y descuida la seguridad de las miles de personas que acuden a ejercer ese derecho. Denunciamos también la inacción de la policía municipal, que se desentendió repetidamente cada vez que se requirió su intervención.

Desde la organización de la manifestación, la Comisión 8M del movimiento feminista de Madrid, damos las gracias a las miles de personas que se manifestaron por un feminismo antifascista y antirracista que va a terminar con los privilegios y el poder del patriarcado, del colonialismo y del fascismo. Nos solidarizamos con las mujeres y disidencias musulmanas, con las mujeres y disidencias migrantes y racializadas que, desde dentro y desde fuera de la Comisión 8M, empujan cada día a las mujeres y disidencias blancas a cuestionar la blanquitud del feminismo. Los nazis no se fueron, rondaron toda la tarde por la Puerta del Sol y pudieron ver cómo celebramos con música y baile que somos multitud que contagia rabia y alegría.

 Nada ni nadie nos va a parar. Que se vayan acostumbrando.

comision8mmadrid@gmail.com

https://www.instagram.com/platsanidadsierraguadarrama/

Ver Documeto en: https://drive.google.com/file/d/16Fl8tte5KK1cWrYtIZkfqA-0VhKmENmg/view?pli=1

¿QUÉ ES TEVA? 4 MARCAS

TEVA es la mayor compañía farmacéutica israelí que opera en el mundo y distribuye medicamentos bajo las denominaciones Ratiopharm, Tevagen, Actavis, Davur y Belmac. Está especializada en medicamentos genéricos o que han perdido la patente. Por otro lado, produce fármacos sobre todo para trastornos neurológicos aún con la patente (donde no pensamos influir en esta campaña).

Pero, por ejemplo conviene saber que el dimetilfumarato 240, que se emplea para el tratamiento de adultos con formas recurrentes de Esclerosis Múltiple, no tiene ya patente de TEVA en vigor, por lo que se usan genéricos que son suministrados por otras farmacéuticas también (Boicot al comercio de medicamentos con el gobierno de Israel. 20 septiembre, 2025. https://www.sanidadpublicaasturias.org/boicot-al-comercio-de-medicamentos-con-el-gobierno-de-israel).

Teva fue fundada en 1901. Sus oficinas centrales están en Israel. Tiene una cartera de más de 3.600 medicamentos que produce en 53 plantas, en 33 países, incluyendo una planta en Zaragoza, España, con 600 trabajador@s. Es la que concentra el 80% de su producción mundial. En España, TEVA fue en 2023 la tercera compañía por volumen de ventas con un gasto de más de 500 millones de euros. A nivel mundial, obtuvo unos ingresos de más de 16.400 millones de dólares en 2024, sobre todo a expensas de medicamentos de bajo coste pero de alta demanda como los genéricos.

¿POR QUÉ hay que hacer boicot a TEVA?

4 MOTIVOS

1. TEVA financia el genocidio, la ocupación y el apartheid israelíes sobre el pueblo palestino dado que genera millones de dólares en ingresos que van directamente al régimen militar y colonial israelí.

Fuentes https://www.plantadoce.com/empresa/teva-acelera-en-espana-crece-un-10-hasta-160-millones-en-el-primer-semestre

Según la ONG israelí «Who Profits», especializada en verificar qué empresas se benefician del apartheid y la ocupación, Teva es cómplice de la ocupación ilegal de Palestina, de apartheid y de genocidio contra el pueblo palestino. Teva empeora de forma deliberada la calidad de vida de las mujeres palestinas, ya que colabora en la restricción de forma severa del acceso a los servicios de salud y los fármacos por parte de las mujeres embarazadas.

SEGÚN EL CODIGO ETICO que concierne a todos y el CODIGO DEONTOLÓGICO aplicable a santiarios:

“Al igual que en la salud pública, el principio de precaución exige actuar en medio de la incertidumbre. Para los médicos, esto significa desvincularse de las instituciones implicadas en el genocidio y rechazar las colaboraciones que perpetúan la impunidad. Actuar con prontitud es un deber tanto humanitario como profesional: el antídoto contra la parálisis que se produce en un mundo cada vez más insensible a la violencia.

La desvinculación de las instituciones implicadas en genocidio sigue siendo el único medio para restablecer el equilibrio moral. Las intervenciones de desvinculación, como las sanciones y los boicots de consumidores, pueden ejercer una fuerza tanto económica como moral. Su poder reside en influir en los mercados y la conciencia.

… En el ámbito sanitario y académico, el propósito es la desvinculación ética para evitar la complicidad”

 (British Medical Journal. Medicine’s reckoning with genocide and crimes against humanity. 30 October 2025. Rubin Minhas and col. https://www.bmj.com/content/bmj/391/bmj.r2277.full.pdf)

2. Teva saca beneficios y limita el suministro de medicamentos en Palestina donde cobra más que a los israelíes por el mismo fármaco.

Teva disfruta del acceso total al “mercado cautivo” tanto en Cisjordania como en Gaza, donde las empresas farmacéuticas palestinas no pueden operar a causa de las restricciones legales del régimen de apartheid israelí. Israel tampoco permite que los productos farmacéuticos palestinos se distribuyan en hospitales y farmacias de Jerusalén. Los medicamentos israelíes son más asequibles económicamente a causa de los impuestos que impone Israel a los productos que ingresen en Cisjordania.

3. Teva contribuye al empeoramiento de la salud del pueblo palestino contaminando el agua en territorios ocupados y experimentando fármacos en prisioneros palestinos.

TEVA, con sede en Tel Aviv, tiene cuatro centros de producción en Israel, y también opera en asentamientos ilegales en Cisjordania.

Según la organización Peoples Dispatch, los Ingredientes Farmacéuticos Activos (IFA) han contaminado el agua a través de las aguas residuales sin tratar en Territorios Ocupados. Esto supone un riesgo para el medio ambiente y para la salud de las personas. Tal y como se pudo demostrar en un artículo publicado en febrero de 2022, «Pharmaceutical pollution of the world’s rivers» al PNAS, las aguas en Palestina (junto con las de Etiopía, Túnez y República Democrática del Congo) son las más contaminadas del planeta por ingredientes activos farmacéuticos.

Además el Ministerio de Salud de Israel ha permitido que grandes empresas farmacéuticas israelíes prueben sus productos en prisioneros palestinos detenidos en cárceles israelíes. En 1997, se reportó que se habían realizado más de 5,000 pruebas en prisioneros palestinos. Las autoridades israelíes se han negado históricamente a devolver los cuerpos de palestinos fallecidos, como Fares Baroud, quien murió debido a la negativa del régimen israelí a brindarle tratamiento médico. Esto ha generado sospechas de que los cuerpos palestinos están siendo utilizados para realizar experimentos médicos. [v].

4. Se han documentado procedimientos ilícitos dentro de TEVA, en forma de sobornos y estafas, con multas millonarias en EEUU y Europa
   • Para promover las ventas de sus medicamentos, TEVA ha realizado prácticas corruptas que le han llevado a condenas judiciales:

• Así, una multa en 2016, en Estados Unidos, de 519 millones de dólares, en relación con sobornos para vender Copaxone[vi].
• En 2022, también en Estados Unidos, Teva fue condenada a pagar 4250 millones por la promoción fuera de indicación de sus medicamentos opiodes, lo que contribuyó a la epidemia de muertes por sobredosis[vii].
• En 2023, Teva fue multada con 225 millones de dólares por sus prácticas corruptas con pravastatina (para “el colesterol”)[viii].
• Por sobornos, también en relación con Copaxone, una multa en Estados Unidos de 450 millones de dólares [ix].
• En 2024, en relación con el mismo medicamento, la Unión Europea multó a Teva con 462,6 millones de euros por abuso de posición dominante[x].
• Entre 2010 y 2024, Teva pagó 9.000 millones de dólares por condenas y multas por corrupción demostrada en tribunales de todo el mundo[xi].
• A finales de 2024, Teva estaba siendo investigada en Estados Unidos por incrementar los precios e impedir la libre competencia al introducir cambios en sus medicamentos genéricos para el asma y la EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica)[xii].
• Además TEVA realiza “transferencias de valor” a asociaciones científicas, profesionales y de investigación pero no queda claro en qué marco se producen estos traspasos de dinero (ver web de TEVA en bibliografía).

En el Estado español, durante el año 2023, TEVA declaró más de 2 millones de euros en “transferencias de valor” y las organizaciones que recibieron más dinero fueron:

– Fundación SEN (Sociedad Española de Neurología), Barcelona, 149.645 €

– Fundació Hospital Universitari Vall d’Hebron. Institut de Recerca, Barcelona 112.850 €

– Fundación Investigación y Formación de la SMEG (Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia), Madrid, 87.483  €

– Fundació Institut de Recerca del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, 53.800 €

Por tanto, las ganancias de TEVA provienen directamente de décadas de colonización y explotación de la tierra y del pueblo palestino. Es nuestro deber hacer todo lo posible, para asegurarnos de que nuestro dinero no se utilice para fomentar la opresión genocida y colonial.

Antecedes de Boicot a TEVA:

4 pioneros y represalias

Desde BDS, Sanitarios con Palestina y Health Workers for Palestine Spain (HW4PS) se lleva tiempo haciendo hincapié sobre la importancia de romper relaciones con TEVA y que en la Compra Pública de administraciones. se debe priorizar el respeto a los Derechos Humanos y el Derecho internacional, aplicando criterios de Compra Pública Ética.

En Gran Bretaña se lleva haciendo desde 2024

En España, el boicot a TEVA es desde septiembre de 2025 objetivo prioritario del BDS y estos son los lugares pioneros donde se está realizando Boicot:

1. Navarra

Desde Octubre 2025, el Servicio Navarro de Salud no prorrogará el contrato de tres fármacos suministrados por empresas israelíes. Ha sido gracias al trabajo coordinado de plataformas sociales que consiguieron más de 5000 firmas por la campaña de ruptura de relaciones con TEVA. Éxito de Yala Nafarroa y el pueblo navarro. https://hw4p.es/blog/el-servicio-navarro-de-salud-deja-de-comprar-medicamentos-de-teva)

En el trabajo previo, se había dirigido: una pregunta parlamentaria en el Parlamento de Navarra “sobre relaciones de Servicio Navarro de Salud con la empresa Teva”, que fue respondida por el Consejero de Salud; y una segunda pregunta respecto a la licitación pública. Además se realizó una importante declaración parlamentaria el 6 junio 2025 «El Parlamento insta a los ejecutivos foral y central a excluir de obras, servicios, compras públicas y subvenciones a personas jurídicas que participen en actividades que faciliten actos de genocidio».

Por último, se produjo una declaración pública de la Presidenta Chivite que expresaba que el Gobierno de Navarra “no va a mirar para otro lado ante el genocidio contra el pueblo palestino»

2. Asturias

En septiembre de 2025, la diputada del Grupo Mixto y portavoz de Somos Asturies, Covadonga Tomé, registró en la Junta General del Principado de Asturias una proposición no de ley que pedía al Gobierno asturiano que resolviera de manera inmediata todos los contratos que puedan existir «con empresas que, directa o indirectamente, realicen actividades comerciales o económicas en asentamientos ilegales en territorios palestinos ocupados».

La Consejería de Salud del Principado de Asturias respondió que va a «analizar» los contratos que mantiene con la farmacéutica israelí Teva Pharma, a la que ha pagado dos millones de euros desde el año pasado… (Boicot al comercio de medicamentos con el gobierno de Israel. 20 septiembre, 2025. https://www.sanidadpublicaasturias.org/boicot-al-comercio-de-medicamentos-con-el-gobierno-de-israel y Asturias, España: todos unidos para evitar Teva. Asturias, Spain: all united to avoid Teva ESP ENG Médicos de familia, neurólogos, sociedad civil, políticos…Family doctors, neurologists, civil society, politicians… https://hw4p.es/blog/asturias-espana-todos-unidos-para-evitar-teva-asturias-spain-all-united-to-avoid-teva-esp-eng

El 18 noviembre de 2025, el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, durante el Debate de Orientación Política, ha confirmado el no prorrogar los acuerdos con Teva Pharma y ha manifestado su «compromiso cierto» de suspender cualquier extensión contractual con la compañía. «Estamos estudiando hacerlo porque no es tan fácil. Jurídicamente necesitamos dar unos pasos. Lo que sí hemos tomado la decisión de que todas las prórrogas con la empresa farmacéutica israelí hemos renunciado a hacerlas. De hecho, la consejera [Concepción Saavedra] ha dirigido una carta a la empresa para decir que no vamos a renovar ni una sola de los contratos que tenemos con esta empresa”. Hasta el momento, se han finalizado dos contratos, uno el 30 de septiembre, cuando se cumplía la cuarta y última prórroga para el suministro de uno de los principios activos que fabrica la multinacional israelí, y otra el 14 noviembre, al vencer otra adjudicación al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y no haberse comunicado la prórroga.  El 31 de enero y el 31 de julio del 2026 vencen los contratos de otros dos medicamentos para los que hay alternativas en el mercado, por lo que no se aplicarán las prórrogas.

3. SOLICITUD DE ATENCIÓN HOSPITALIZADA en Hospitales de Bilbao (País Vasco) e Infanta Leonor en Vallecas (Madrid): A COMPLETAR

Más de 400 médicos de los hospitales de Cruces y de la zona de Vallecas han escrito a sus consejerías pidiendo restricción de medicamentos TEVA en sus hospitales. Aun están esperando respuesta.

4. SOLICITUD DE ATENCIÓN PRIMARIA en Granada A COMPLETAR

Denuncia (por no prescribir TEVA) archivada en el Colegio de Médicos Granada (España). https://hw4p.es/blog/denuncia-por-no-prescribir-teva-archivada-colegio-de-medicos-granada-espana-complaint-for-refusing-to-prescribe-teva-dismissed-granada-medical-association-spain-esp-engl

TEVA en el Estado español y en la contratación pública

TEVA está presente en las empresas e instituciones sanitarias públicas de todo el Estado español.

“TEVA parece no dejar de expandirse dentro del país. En 2024, la entidad creció en un 10% dentro de España, y facturó 160 millones de euros en los seis primeros meses de ese año, según El Economista. La producción en su fábrica de Zaragoza, según la propia empresa, ha crecido un 35% desde 2020. Tampoco cesan las contrataciones públicas en el territorio. La Dirección del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingensa) formalizó el pasado 25 de noviembre 2025 un contrato por valor de cuatro millones de euros con Teva Pharma para el suministro de medicamentos a las comunidades autónomas a través de un acuerdo macro. Por su parte la Junta de Andalucía se ha gastado en medicamentos casi dos millones de euros en lo que va de 2025 de la empresa a través de contratos menores. El gasto del Gobierno andaluz en licitaciones y contratos menores con la empresa superaría los seis millones de euros desde 2023. Unos contratos que se repiten con cifras similares en distintas instituciones regionales y estatales.

No solo en los sistemas públicos de salud, y en las farmacias tiene presencia Teva. Según un trabajo del diario Público, el patrocinio de proyectos de I+D de esta farmacéutica en el Estado ha crecido un 88% desde 2023. Además, la Universidad Autónoma de Madrid ha creado una cátedra “en manejo personalizado en asma y EPOC graves y otras enfermedades respiratorias complejas” y mantiene relaciones con decenas de universidades públicas en el país”. Teva, la farmacéutica israelí que apoya el genocidio y la ocupación a la que se enfrenta un médico andaluz. El salto 2 dic 2025. Aurora Báez Boza @laespigaora.bsky.social

• Para saber si un hospital, Equipo de Atención Primaria, residencia o cualquier otro centro sanitario tiene contratos con TEVA, solo hay que entrar en las siguientes webs y hacer una búsqueda avanzada:

Plataforma de Contratación del Sector Público [Estatal]
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/plataforma

• Contratos Públicos de Galicia
• Kontratazio Publikoa Euskadin
• Portal de Contratación Navarra
• Plataforma de Serveis de Contractació Pública Catalunya. En Catalunya, las empresas públicas que contratan Teva son: Institut Català de Salut, Gestió de Serveis Sanitaris, Tribunal Català de Contractes del Servei Públic y Consorci de Salut i Social de Catalunya
• Plataforma de Contratación de la Comunidad Autónoma de la Rioja
• Contratación Pública Junta de Andalucía
• Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid https://contratos-publicos.comunidad.madrid/

En Madrid, Audita Sanidad documenta que ha habido 30.912 contratos menores adjudicados a TEVA en la Comunidad de Madrid en el período 01/01/2016 a 31/12/2024, por un importe de

54.933.546 euros con IVA (y 52.724.839 euros sin IVA). Este colectivo denuncia al Gobierno de Ayuso, ante el Ministerio de Hacienda, por el abuso de los contratos menores:

https://www.elplural.com/autonomias/madrid/audita-sanidad-denuncia-ministerio-hacienda-gobierno-ayuso-abuso-contratos-menores_366592102

Por ejemplo solo en 2024 a TEVA PHARMA se le han comprado en contratos menores:

1. Fármacos, por los hospitales siguientes: Hospital Universitario de Fuenlabrada 25 contratos, Hospital Central de la Cruz Roja San José y Santa Adela, Infantil Universitario Niño Jesús, Hospital Universitario del Sureste, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Hospital Universitario de Móstoles (citotóxicos, antivirales, dimetilfumarato para EM, antagonistas del ligando), Hospital Universitario La Paz 100 contratos (inh de protein kinasas, inh proteasa y TI, triazoles, antimicoticos, ALCALOIDES DEL OPIO Y DERIVADoS, analogos de purina, antraciclinas, antiepilepticos, inh prolactica), Hospital Universitario Infanta Cristina , Hospital Dr. Rodríguez Lafora, Hospital Universitario Infanta Leonor 20 contratos (antiinfecciosos, antioncologicos e IS),  Gerencia del SUMMA 112, Hospital Universitario El Escorial (RANIBIZUMAB sc),  Hospital Universitario José Germain,  Hospital Universitario del Tajo.  Hospital Universitario del Henares 20contratos
2. Pero también TECNOLOGIAS VIALES APLICADAS, a TEVA, S.L como son las siguientes:

• MANTENIMIENTO CAMARAS LECTORAS C.SANIDAD 2025-26 Consejería de Sanidad
  142,74e
• MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE LA INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE LECTURA DE MATRICULAS PARA LOS PARKINGS UBICADOS EN LAS SEDES JUDICIALES DE GRAN VÍA, 19 Y GENERAL CASTAÑOS, 1, MADRID. Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local 14,000e
• SIST.LECTURA Y CAPT. MATRÍCULAS GARAJE ALCALA 16 Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior 15,000e

https://www.comunidad.madrid/publicacion/ref/51698

 Cumplimiento del Derecho Internacional

Aprobada el 9 de diciembre de 1948 y puesta en vigor el 12 de enero de 1951, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio establece que el genocidio es un delito de derecho internacional. Se entiende por genocidio la matanza de personas de un grupo nacional, étnico, racial o religioso; la lesión grave a la integridad física y mental de este grupo; el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que conlleven una destrucción física (total o parcial); las medidas intencionades que impiden nacimientos de dicho grupo; y el traslado por fuerza de niños y niñas de este grupo.

En el artículo III y IV de dicha convención se expone que serán castigados los actos de genocidio; la asociación para cometer genocidio; la instigación directa y pública a cometer genocidio; la tentativa de genocidio; y la complicidad en el genocidio. Las personas que hayan cometido genocidio o cualquiera de estos actos serán castigadas ya se trate de gobernantes, funcionarios o particulares.

En la Constitución Española, capítulo tercero De los Tratados Internacionales, el artículo 96 expresa que

1. Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional.

La CIJ ha declarado con toda nitidez la obligación de todos los Estados (y por ende de todas sus instituciones) de cortar todo reconocimiento, ayuda, inversión, comercio, armas y apoyo de cualquier tipo al proyecto colonial de Israel en el territorio palestino ocupado.

Por lo tanto, el Estado español está obligado a cumplir con los artículos de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y la sociedad civil tiene el derecho y el deber de exigir que se cumpla con el Derecho Internacional y el Derecho Humanitario Internacional.

Blanqueo de imagen de TEVA

TEVA tiene un premio denominado «Humanizando la Sanidad». El objetivo de este premio es, según TEVA, reconocer la labor de aquellas instituciones públicas o privadas que desarrollan proyectos, actividades e iniciativas solidarias que contribuyen a aliviar el sufrimiento de ciertas enfermedades. TEVA dice valorar el que los proyectos sean “de apoyo psicológico y que humanicen los procesos asistenciales”.

Este es un ejemplo de cómo las empresas israelíes intentan lavar su imagen de cara al resto del mundo, de cómo se presentan como una empresa con valores humanistas, democráticos, feministas, ecologistas… Es otra forma de normalización de las políticas de genocidio, colonización y apartheid que ocurren en el estado donde la marca tiene su sede central y donde decide su operativa global.

Silencio de TEVA ante el asesinato de sanitarios y pacientes, la destrucción de las infraestructuras sanitarias en Gaza y el bloqueo de alimentos, agua, energía y medicamentos

Una de las caras más oscuras del genocidio más allá del asesinato masivo de civiles, mayoritariamente niños y mujeres, es el convertir en objetivo de guerra contra todas las convenciones internacionales a profesores, cooperantes, periodistas, rescatistas o sanitarios. Cabría esperar de una empresa como TEVA, por su situación geográfica un mínimo de posicionamiento crítico ante el genocidio, el apartheid y la ocupación, por mucho que su operativa sea global y por mucho que pocas o ninguna de las farmacéuticas transnacionales acostumbre a posicionarse en cuestiones de conflictos y DDHH.

La habitual “neutralidad” del ámbito empresarial bien puede hacer una excepción en hechos tan flagrantes como el asesinato sistemático de trabajadores y cooperantes sanitarios y trabajadores de protección civil, así como respecto al bloqueo de medicamentos y destrucción de hospitales, ambulancias y todo tipo de equipamiento sanitario. El mero silencio de TEVA sobre estos crímenes de guerra, tratándose de una empresa dedicada a la salud y con matriz y posición de privilegio en Israel hace plantearse que es una razón más para la ruptura.

En un artículo del 7 de mayo del 2025 en Haaretz, el prestigioso periodista israelí Gideon Levy titula “Mi amigo en Gaza agota sus últimas gotas de insulina”. Es gravísimo que una de las mayores empresas de genéricos del mundo y que exporta a todo el planeta asuma en silencio el bloqueo de su estado sobre la población de Gaza.

Según afirmaba UNWRA, en el Día Mundial de la Salud (7 de abril 2025) “ponemos en el centro que en Gaza se siguen produciendo ataques constantes contra personal e instalaciones sanitarias. Según la OMS, entre octubre de 2023 y el 14 de marzo de 2025, se han producido 670 ataques a la atención sanitaria, que han afectado a 122 centros sanitarios y 170 ambulancias.

Citamos también a MSF: “Según el Ministerio de Sanidad de Gaza, hasta el 23 de marzo de 2025: más de 50.144 personas han muerto, de entre ellos casi un tercio son menores de 18 años. Más de 113.704 han resultado heridas.

Al menos 409 miembros del personal humanitario, la gran mayoría palestinos, han muerto en Gaza desde el comienzo de la guerra (OCHA, 4 de abril). Más de 1.000 trabajadores sanitarios han muerto en Gaza desde octubre de 2023 , entre ellos once miembros del personal de MSF.

“Obligación de todos los Estados de cortar todo reconocimiento, ayuda, inversión, comercio, armas y apoyo de cualquier tipo, al proyecto colonial de Israel en el territorio palestino ocupado” (CIJ)

A modo de conclusión, recogemos unas palabras de un artículo del experto en DDHH Craig Mokhiber, ex-director de la oficina en Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:

«La CIJ ya ha emitido una serie de medidas provisionales contra Israel por genocidio, y una lista cada vez mayor de países se están alineando detrás de Palestina y Sudáfrica en el caso de genocidio contra Israel.

En la ONU se está debatiendo la creación de un tribunal internacional específico. Ya se han presentado casos en tribunales nacionales de todo el mundo y seguramente se presentarán más. También hay planes en marcha para poner en marcha un organismo internacional contra el apartheid que se focalice en Israel.

Mientras tanto, las Naciones Unidas, sus mecanismos independientes de derechos humanos y las principales organizaciones internacionales, palestinas e israelíes de derechos humanos han reunido enormes cantidades de pruebas, han condenado enérgicamente a Israel por su escandalosa criminalidad y están trabajando para garantizar la rendición de cuentas.

Las manifestaciones masivas contra Israel no sólo ocurren a diario en las capitales de todo el mundo, sino que en realidad están creciendo, sin que las intimiden los esfuerzos a menudo brutales (especialmente de los gobiernos occidentales) por reprimirlas.

La CIJ ha declarado la obligación de todos los Estados de cortar todo reconocimiento, ayuda, inversión, comercio, armas y apoyo de cualquier tipo al proyecto colonial de Israel en el territorio palestino ocupado».*

* Fuente: El principio del fin de Israel (Craig Mokhiber)
https://www.elsaltodiario.com/opinion/craig-mokhiber-principio-fin-israel

Bibliografía

Teva, la farmacéutica israelí que apoya el genocidio y la ocupación a la que se enfrenta un médico andaluz. El salto 2 dic 2025. Aurora Báez Boza @laespigaora.bsky.social

[v] Las grandes farmacéuticas de propiedad israelí son ahora el objetivo de activistas británicos. Cómplice de genocidio. The Canary. 5 de marzo de 2024  https://www.thecanary.co/uk/news/2024/03/05/teva-uk-protest/

[vi]Teva agrees to pay US$519m to settle corruption charge. https://pharmaceutical-journal.com/article/news/teva-agrees-to-pay-us519m-to-settle-corruption-charge

[vii]Opioids Maker Teva Agrees to $4.25 billion settlement: Preliminary Agreement Will Provide Cash and Naloxone to Address Opioids Crisis. https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/opioids-maker-teva-agrees-425-billion-settlement-preliminary-agreement-will-provide-cash-and

[viii]Teva to pay $225 million fine and divest cholesterol drug to settle price-fixing charges. https://edition.cnn.com/2023/08/21/investing/teva-pharmaceuticals-price-fixing-settlement/index.html

[ix]Drug Maker Teva Pharmaceuticals Agrees to Pay $450M in False Claims Act Settlement to Resolve Kickback Allegations Relating to Copayments and Price Fixing. https://www.justice.gov/opa/pr/drug-maker-teva-pharmaceuticals-agrees-pay-450m-false-claims-act-settlement-resolve-kickback

[x]Commission fines Teva €462.6 million over misuse of the patent system and disparagement to delay rival multiple sclerosis medicine. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_5581

[xi]Violation Tracker Global: Current Parent Summary. https://violationtrackerglobal.goodjobsfirst.org/parent/teva-pharmaceutical-industries

[xii]FTC opens investigation into Teva, escalating patent fight with pharma industry. https://www.washingtonpost.com/health/2024/07/01/teva-patent-pharma-generic-inhaler/

ACCIÓN DE BOICOT A TEVA
COORDINADA EN MADRID por colectivos

En la Sierra noroeste de Madrid En coordinación con las plataformas estatales

Este dosier ha sido elaborado gracias al dosier anterior realizado por HW4PS Y YALA NAFARROA en Navarra Damos Gracias EN MADRID, a los estudios aportados por AUDITA SANIDAD

DEDICATORIA Dedicamos este dosier informativo y la Campaña por la Ruptura con TEVA a todas las personas sanitarias asesinadas, heridas, detenidas, bloqueadas, así como a l@S rescatadores, l@s trabajadores de ambulancias y sobre todo a l@s pacientes…

Y a tod@s l@s que siguen resistiendo al pie de los cuidados sanitarios asediados y atacados a diario, sin medicinas, sin infraestructuras, sin energía, sin agua…

Fuente Plan Sareb. Imagen Ignacio López Isamendi para Madrid en Acción

Más allá de Alquiler Seguro y los fondos, el listado de empresas que optan a la futura gestión de Casa 47 incluye a grandes desahuciadores, contratistas responsables del vaciamiento de Sareb y empresas sociales oportunistas.  

La campaña Plan Sareb denuncia que la gestión privada del futuro parque de vivienda traerá contratos inseguros y control de los inquilinos.

Las organizaciones de vivienda apuestan por una vivienda universal, gratuita y de calidad, y el fin de los contratos con las mediadoras.

La publicación en prensa, la semana pasada, del listado de empresas que opta a la gestión de la futura empresa pública de vivienda, Casa 47 ha provocado una lógica reacción de indignación por la presencia de empresas que estafan a inquilinos como Alquiler Seguro y grandes fondos de inversión. Desde la campaña Plan Sareb, en la que nos agrupamos organizaciones y sindicatos de vivienda y centenares de inquilinos actuales de Sareb, queremos denunciar que el listado confirma nuestras denuncias previas sobre el carácter privado, neoliberal y oportunista de esta futura gestión.

Además de alquiler seguro, el listado incluye a actuales grandes desahuciadores del sector financiero como Servihabitat y Solvia, a despachos de abogados responsables de desahucios de la propia Sareb (Gestimed, M&P abogados), o, en un bucle especialmente escandaloso, al conglomerado opaco Ahora Asset Management, al que la propia Sareb vendió 450 viviendas, en su mayoría habitadas, en el año 2018. Además, optan a los contratos empresas de gestión de servicios públicos, incluyendo aquellas con marchamo “social” como Provivienda o la fundacion Habitatge, de la antigua responsable de vivienda de la Generalitat catalana antes y después de la burbuja inmobiliaria, Carme Trilla.

A través de nuestra experiencia como inquilinos actuales de la Sareb, más allá de los ejemplos concretos y de qué empresa o empresas acaben quedándose con los lotes, sabemos que el modelo de gestión externalizada va en el mismo pack que los contratos con cláusulas fraudulentas, las medidas arbitrarias de control social contra ocupantes e inquilinos y los desahucios, cortes de suministro, reubicaciones forzosas y negligencia que ya han venido caracterizando a la gestión de la Sareb. Basta leer el currículum de las empresas aspirantes y hacerse una simple pregunta: ¿por qué serían necesarias si los alquileres fueran auténticamente vitalicios, tal y como ha anunciado el gobierno? ¿Cuál sería su gestión más allá de la rotación de inquilinos, modelo al que por necesidad nos abocan sus contratos con subidas encubiertas del alquiler y la imposición del llamado acompañamiento social?

Frente al discurso del gobierno progresista, la operación Sareb-Casa 47 confirma que el nuevo parque público de vivienda llega tarde, nace con vicios de origen, ha sido fruto de la improvisación y de la rapiña de todo tipo de actores y mediadoras de lo que podría haber sido un amplio parque de vivienda social. Por eso reivindicamos: el parque de vivienda existe como parque público porque nosotros y nosotras lo hemos recuperado, habitado y defendido todos estos años. Desmercantilizar la vivienda supone avanzar hacia un parque universal, gratuito y de calidad, bajo control de las propias organizaciones de vivienda y no de empresas oportunistas.

Sobre las empresas aspirantes  

Servihabitat: Se trata de la empresa participada conjuntamente por Caixabank (20%) y el fondo texano Lone Star (80%). Es la actual empresa al frente de los contratos de alquiler de la Sareb, primera responsable, por tanto, del actual modelo de contratos fraudulentos, los desahucios, reubicaciones forzosas y cortes de suministro en promociones enteras. Su inclusión, lejos de ser anecdótica, supone la confirmación del interés de una parte del sector financieroinmobiliario, en la gestión del nicho de mercado del alquiler llamado asequible. Con la misma proporción, Caixabank y Lone Star son dueños de Coral Homes, fondo inmobiliario responsable de miles de desahucios, algunos de ellos también en bloques recuperados por el movimiento de vivienda.

Solvia: La antigua inmobiliaria del Sabadell fue responsable de los alquileres de Sareb hasta septiembre de 2022. Hoy forma parte de Intrum, fondo internacional que sigue rebañando los últimos restos de los desahucios masivos de la pasada década, y especializado también en la gestión de los impagos bancarios. El conglomerado Sogeviso-solvia, con el actual director de gestión de vivienda social y relaciones institucionales de de Sareb Pau Pérez de acha a la cabeza, fue el “inventor” del modelo de acompañamiento social de alquileres condicionados que fue trasplantado a Sareb y que no debe formar parte del futuro parque público de vivienda.

Ahora Asset Management: conglomerado de empresas inmobiliarias opacas, con sede en Madrid, y comprador de 450 viviendas de Sareb en 2018. Sus métodos de desahucio, que afectan todavía a antiguas viviendas de Sareb recuperadas por el movimiento de vivienda, incluyen la actuación de una supuesta empresa pantalla de mediación social, que ofrece dinero antes del desahucio.

Alquiler Seguro: la empresa de gestión de alquileres es sobradamente conocida por las denuncias de los sindicatos de inquilinos, que le han valido una multa por parte de la dirección general de consumo.

Dovalue: el principal representante, junto con la propia Solvia, del sector de cobros de deuda y recuperaciones de inmuebles que ahora pretende quedarse con la gestión de alquileres de Casa 47. Su principal cliente en España es el banco Santander, para quien sigue haciendo de cobrador de ejecuciones hipotecarias. Trató de quedarse con Servihabitat tras el amago de su venta.

M&P Ledesma y Asociados: actual despacho responsable de las ejecuciones hipotecarias de Sareb. Por lo tanto, responsable de los desahucios de cientos de inquilinos de empresas quebradas que estaban en la cartera de subastas de Sareb.

Savills: gestora de cobros, responsable de al menos un intento de multidesahucio mediático: el del bloque en lucha de la calle General Lacy, barrio de Delicias, Madrid. El conflicto sigue todavía abierto en el momento de la puja de los lotes de Sareb/Casa 47.

Provivienda: empresa del llamado tercer sector, originalmente una promotora vinculada a la Fundación del Hogar del Empleado. Se ha ido especializando en la externalización neoliberal de áreas de los servicios sociales, especialmente en Madrid, tanto bajo la administración de Carmena como con el actual equipo de Almeida. Actualmente sus programas de acompañamiento, mediación y realojo incluyen procesos de desahucio y la rotación de personas “intervenidas” por sus programas. La ley de Vivienda otorga privilegios de desahucio tanto a las empresas públicas de vivienda como a sus gestores externalizados del tercer sector.

Habitatge3: empresa de intervención social y promotora de vivienda cooperativa, de emergencia, etc, impulsada por la directora de Habitatge de la Generalitat catalana entre 2004 y 2011, Carme Trilla. Cercana al PSC, Trilla se ha manifestado públicamente en contra de las medidas de alquiler social obligatorio conquistadas por el movimiento de vivienda en Cataluña, así como de las medidas de tope del alquiler. Más allá de esto, la inclusión del tercer sector en la gestión de Casa 47 confirmaría el fuerte papel de este tipo de empresas en la gestión de vivienda para hogares considerados vulnerables, y sus intervenciones de control de alquileres para pobres.

Otras empresas: el listado se completa con más despachos de abogados especializados en desahucios y recuperación de deuda e inmuebles (Procuradores Gestimed), empresas inmobiliarias familiares en expansión (Guinot Prunera), fondos en desarrollo de un portafolio de vivienda asequible (Emerald Impact), empresas de externalización de servicios públicos no incluidas en el tercer sector (Ingeus-Fantastic y Serveo-La factoría). Por último, la empresa Property Technology, que hace gala de su incorporación de procesos tecnológicos a la gestión inmobiliaria.

Imagen Ignacio Lopez Isasmendi para Madrid en Acción

Manifiesto de Houda Akrikrez leído al final de la primera marcha de Vallekas a Cañada, 31 de enero de 2026

Esta marcha nace de una herida abierta. Una herida con fecha: 2 de octubre de 2025: el día en que muchas familias del sector 6 de la Cañada Real recibieron cartas de derribo y desalojo. Cartas que no traían diálogo. Cartas que no traían alternativas. Cartas que traían miedo. Cartas firmadas por Julio César Santos, alto cargo del Ayuntamiento de Madrid, inhabilitado desde septiembre, pero que en octubre seguía firmando órdenes de derribo.

No es un nombre aislado. Es una política continuada. Desde 2007, esta misma persona ha impulsado el derribo de cientos de viviendas en la Cañada Real, con una lógica de expulsión, de desgaste, de borrado del territorio. Pero lo que no sabía es que en 2026 se iba a encontrar con nosotras. Con las mujeres de la Cañada Real. Con las vecinas organizadas. Con una comunidad que ya no se esconde. Con un territorio que se defiende. Y también con familias que han llevado su lucha a los tribunales y han ganado. Porque ya hemos conseguido dos medidas cautelares que pararon dos derribos y dieron la razón a las vecinas y vecinos.

Por eso hoy marchamos. Marchamos por la vivienda. Marchamos por el derecho al territorio. Marchamos por el derecho a tener derechos. Y marchamos también por el derecho a la rabia. Porque la rabia no es violencia. La rabia es una respuesta legítima cuando te quieren expulsar. La rabia es memoria de todo lo perdido. La rabia es defensa del hogar. La rabia es política cuando nace de la injusticia.

La Cañada Real no es un error urbanístico. No es un espacio vacío. No es tierra disponible. La Cañada Real es hogar. Un hogar con más de 60 años de vida, construido por familias trabajadoras, por personas migrantes, por población gitana, por vecinas y vecinos que levantaron vida donde el abandono era la norma.

Hoy marchamos las personas que vivimos en la Cañada Real, en todos sus sectores. Marchamos porque conocemos el territorio, porque aquí hemos construido nuestras casas, nuestras familias, nuestras redes. Marchamos porque llevamos más de 30 años defendiendo este territorio, resistiendo distintas formas de acoso: criminalización, abandono, violencia administrativa. Y uno de los acosos más duros que hemos vivido es el corte de suministro eléctrico, que sufrimos desde hace más de cinco años. Un corte que afecta a más de 4.000 personas, la mitad de ellas niñas y niños.

En la Cañada Real vivimos hoy una de las mayores violencias institucionales de este país, en un Estado que se define como progresista. La Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos de Madrid y de Rivas son cómplices de este abandono y de esta violencia prolongada. Primero nos quitan la luz. Después nos abandonan. Y ahora nos imponen la estrategia política más cruel: los desalojos forzosos y el derribo de nuestras viviendas. Defender nuestras casas es defender nuestra dignidad. Y no vamos a permitir que nos sigan expulsando del lugar donde vivimos.

Hoy no marchamos solas. Marchamos con otras luchas que saben que lo que ocurre aquí les atraviesa directamente. Marcha con nosotras el movimiento por la vivienda, porque sabe que lo que pasa en la Cañada es la expresión más cruda de la crisis habitacional. Porque derribar sin alternativa es desahuciar. Porque desalojar comunidades enteras es especulación institucional. Defender que la Cañada se queda es defender que la vivienda no es un negocio, es defender el derecho a quedarse, es decir que ningún barrio es sacrificable.

Marchan con nosotras las feministas, porque saben que los derribos también son violencia. Porque cuando se destruye un hogar, quienes más sostienen el impacto son las mujeres. Las que cuidan, las que sostienen la vida cotidiana, las que reorganizan la supervivencia cuando el Estado se retira. Defender que la Cañada se queda es defender el derecho de las mujeres a un hogar seguro, a criar sin miedo, a no vivir bajo la amenaza constante del desalojo. Las feministas marchan porque saben que sin vivienda no hay autonomía, que sin territorio no hay redes, que sin estabilidad no hay libertad. Porque no hay feminismo posible si se acepta que mujeres pobres, migrantes, gitanas, sean expulsadas de sus casas en nombre del progreso. Defender que la Cañada se queda es defender un feminismo popular, antirracista, de barrio, que pone la vida en el centro.

Marchan con nosotras las personas y colectivos LGTBIQ+, porque saben lo que significa vivir con el miedo a ser expulsadas. Porque el derecho a la vivienda también es el derecho a existir con seguridad, a habitar el cuerpo y el territorio sin violencia ni señalamiento. Defender que la Cañada se queda es defender que nadie tenga que esconder quién es para poder quedarse en su casa. Porque sin hogar no hay refugio, y sin refugio no hay libertad.

Marchan con nosotras colectivos antirracistas, porque saben que los derribos no caen al azar. Porque cuando se expulsa sin alternativas, cuando se criminaliza un territorio, cuando se niega el derecho a quedarse, el racismo institucional está operando. Defender que la Cañada se queda es defender el derecho de las personas migrantes a

existir sin miedo, a no ser desplazadas, a no ser tratadas como prescindibles.

Marcha con nosotras la población gitana, porque conoce de sobra la historia de expulsiones, de persecución territorial, de desalojos forzados. Porque la Cañada también es hogar gitano. Y defender que la Cañada se queda es decir basta a siglos de despojo, es defender el derecho a vivir sin ser empujadas una y otra vez fuera.

Marchan con nosotras colectivos ecologistas y vecinales, porque saben que no hay justicia ambiental mientras exista Valdemingómez marcando nuestros cuerpos y nuestros barrios. Porque la incineradora no afecta solo a la Cañada Real. Afecta a Puente de Vallecas, a los barrios colindantes, y llega hasta Arganda del Rey. Defender que la Cañada se queda es defender el derecho a respirar aire limpio, a no enfermar por vivir cerca de una planta contaminante, a una transición ecológica que no sacrifique territorios.

Marchan con nosotras defensoras de la sanidad pública, porque saben que vivir con desalojos constantes, sin vivienda segura, sin estabilidad, enferma. Porque la salud no empieza en el hospital. Empieza en el hogar. Y sin hogar no hay salud. Marchan con nosotras defensoras de la educación, porque saben que no se puede estudiar cuando tu casa puede desaparecer mañana. Porque la educación necesita estabilidad, necesita arraigo, necesita territorio. Y sin vivienda no hay derecho a la educación.

Marchan con nosotras las vecinas y los vecinos de toda la ciudad, porque saben que lo que pasa en la Cañada no es un problema ajeno. Porque cuando se permite que un barrio sea expulsado, ningún barrio está a salvo. Cañada recuerda al pasado de Madrid, a la historia de sus barrios obreros, pero es también una imagen de futuro.  Futuro en negativo, porque si la especulación sigue sin freno, cada vez más personas nos veremos abocadas a la autoconstrucción Inventaremos soluciones por fuera del mercado regular de la vivienda y seremos acosadas por ello;  Futuro en positivo, porque cuando los lugares así resisten y se estabilizan, crean cooperación y vida digna frente a la expulsión permanente. Por eso, defender que la Cañada se queda es defender el derecho a vivir en una ciudad que no expulsa a quienes la sostienen, que no sacrifica territorios para ocultar la pobreza. Las vecinas y los vecinos marchan porque entienden que la ciudad es un bien común, que el derecho a la vivienda no puede depender del barrio en el que vivas,

ni del origen, ni de la renta. Porque Madrid no puede llamarse justa si permite que la Cañada desaparezca. Hoy marchamos juntas porque entendemos algo esencial: todas estas luchas están conectadas.

Derribar viviendas no es una solución. Desalojar familias no es política social. Desplazar comunidades no es progreso. No aceptamos que se decida sobre nosotras sin nosotras. No aceptamos que se nos trate como un problema. No aceptamos que se nos borre para limpiar mapas.

Hoy lo decimos juntas y sin miedo:

CAÑADA SE QUEDA.

No pedimos caridad. No pedimos favores. Exigimos derechos. Y por eso, con esta marcha, exigimos a la administración:

1/ El cese inmediato de las amenazas de derribo y desalojo y la paralización de cualquier demolición de viviendas en la Cañada Real.

2/ La apertura de un proceso real de diálogo y negociación, con las vecinas y vecinos como interlocutoras legítimas. 3/ El reconocimiento del derecho al territorio, porque la Cañada Real no nació ayer: tiene más de 60 años de historia viva.

Porque la vivienda digna es la puerta de entrada a todos los derechos, y cuando se derriba una casa, se intenta derribar una vida entera.

Lo decimos hoy con más claridad y fuerza que nunca:

CAÑADA SE QUEDA LA VIDA SE DEFIENDE EL TERRITORIO NO SE DESALOJA

Este listado de despensas está actualizado a fecha de septiembre de 2025
Seguiremos actualizando la información…

DESPENSAS SOLIDARIAS DE MADRID CAPITAL

Arganzuela
Red De Apoyo Arganzuela
C./ Martín de Vargas
Ropero solidario
despensasolidaria.arganzuela@gmail.com
Twitter: @RedDeApoyoAgz
Instagram: reddeapoyoagz
Cuenta bancaria para donativos:
Asociación de Vecinos Pasillo Verde-Imperial: ES55 2038 1766 5960 0034 8342

Carabanchel
Red de Cuidados Carabanchel (zonas Comillas, Opañel y Plaza Elíptica)
Tels.: 642 450 096, 627 297 828 y 698 681 523
redcuidadoscarabanchel@riseup.net

Despensa Solidaria De Carabanchel / Despensa Solidaria Eko
C/ Ánade, 10. Metro Oporto/Urgel
despensasolidariacarabanchel@gmail.com

Centro
Asociación Unión Africanos de España
Calle Esgrima, 5
Reparto de comida miércoles y viernes. También medicamentos y atención jurídica.
Recogida y entrega de ropa usada y objetos los martes de 11:00 a 13:00 en Plz. Nelson Mandela, 1.
Tels.: 602 070 678 / 659 651 342
beshawearoficial@gmail.com
Twitter: @BeshaWear
Facebook: despensabeshawear
Instagram: @beshawear

Vecinas de Lavapiés
Reparto de cenas, junto con PLAZA SOLIDARIA, en Calle Olmo, 20. De 20:00 a 21:30, de lunes a sábado.
vecinasdelavapies@gmail.com
Twitter: @vecinasdelavapies

Ciudad Lineal
MiAcción
despensalaelipa@gmail.com
Twitter: @MiAccion
Facebook: Miaccionong
Instagram: @miaccion
Cuenta bancaria para donaciones:
MiAccion: IBAN: ES31 2080 5553 4630 4002 3977. Beneficiario: Proyectos sociales de MiAccion

Chamartín
Banco de Alimentos de Prosperidad
Funcionan por recogidas en los supermercados del barrio: viernes por la tarde, sábados por la mañana cada 15 días y domingos por la mañana. Repartos domingos por la tarde.
Tel.: 648 50 09 95
bancodealimentosprospe@gmail.com
https://www.bancodealimentosprospe.org/

Chamberí
Despensa Solidaria Chamberí
Teléfono: 651 318 977
despensasolidariachamberi@gmail.com
Twitter: @despenschamberi
Facebook: @despensasolidariachamberi
Cuenta bancaria para donaciones: ES9814910001283000125548

Fuencarral – El Pardo
La Piluka
info@lapiluka.org
Twitter: @LaPiluka_CS
Facebook: lapiluka16
Instagram: centro.social.lapiluka
Cuenta bancaria para donaciones:
Asociación Cultural Expresiones: ES98 2100 2129 9102 0017 4086

Oficina de Derechos Sociales y Apoyo Mutuo Comunitario
Tel.: 682 823 576
odsfep20@gmail.com
Twitter: @LaflorAv
Facebook: LaflorAv
Cuenta bancaria para donaciones:
Asociación Vecinal La Flor ES58 1491 0001 2520 0690 4227

Hortaleza
Somos Tribu Hortaleza
Tel.: 622 719 282
somostribuhortaleza@gmail.com
Twitter: @SOMOSTRIBUHTZ
Facebook: somostribu.hortaleza
Instagram: somostribuhtz
Cuenta bancaria para donaciones: ES85 3025 0024 8214 0001 4594

Latina – Carabanchel
Red de Solidaridad Popular Latina – Carabanchel
Avda. Portugal, 79, posterior antiguo. Colegio Santa Cristina
Recepción a las familias interesadas los lunes a las 17,30h y la Asamblea semanal los lunes a las 18h.
Tel.: 624 02 05 52 (Solo mensajes de whatsapp?)
rsplatinacarabanchel@gmail.com
Twitter: @rsplatinacarab1
Facebook: rsplatinacarabanchel1
Instagram: rsplatinacarabanchel
Cuenta bancaria para donaciones:
Red Latina Carabanchel. Concepto “Rsp alimentos”: ES40 0049 1472 71 2110706017

Latina – Aluche
Red de Apoyo Mutuo de Aluche R.A.M.A.
Calle Quero, 67
Tel.: 653 722 368
redapoyomutuoaluche@gmail.com
Twitter: @RAMA_Aluche
Facebook: Red de apoyo mutuo de Aluche
Cuenta bancaria para donaciones:
Red de Apoyo Mutuo Aluche. Concepto “Alimentos”: ES26 2080 5603 1430 4004 4281

Latina – Los Cármenes
Despensa Solidaria Los Cármenes
C./ Marcelino Castillo, 26, local 4 posterior
Tel.: 656 754 332
Web: www.dsloscarmenes.org
despensasolidarialoscarmenes@gmail.com

Latina
Despensa Solidaria Alma Latina
(Solo entregas puntuales y urgentes)
Tel.: 682 514 247
asociacionalmalatina@gmail.com
Twitter: @aso_almalatina
Facebook: AsociacionAlmaLatina
Instagram: asociacion_almalatina
Cuenta bancaria para donaciones: ES59 2038 1095 7560 0047 6387

Moncloa-Aravaca
Despensa Comunal Valdezarza
Tel.: 601 306 533
redsolidariavz@gmail.com
Twitter: @RedSolidariaVZ
Instagram: red_solidaria_valdezarza

Puente De Vallekas
Somos Red Entrepozo VK
C/ Avelino Fernández de la Poza, 23
Tel.: 602 085 308
RR SS: @somosredentrepozovk

Somos San Diego
C/ Eduardo Requenas, 10 (Local La Imprenta)
Tel.: 622 386 230
Instagram: @somos_sandiego_vk

Somos Mujeres VK
C/ Pablo Neruda, 5 (posterior)
RR SS: grupo facebook

Despensa CS La Villana 
C/ Mendivil, 4
RR SS: @LaVillanaVK

Despensa CS La Brecha
C/ Picos de Europa, 11
RR SS: @laBrechaVallekana

Salamanca
Despensa Solidaria Guindalera
Tel.: 633 426 520
despensa@espaciolaatenea.org
Cuenta bancaria para donaciones:
Concepto: “Despensa Solidaria Guindalera” ES72 3025 0003 9114 3336 0739

San Blas – Canillejas
Apoyo Vecinal San Blas – Canillejas
apoyovecinalsbc@gmail.com
Twitter: apoyo_sbc
FB: @apoyo.sbc
Cuenta bancaria para donaciones:
Concepto “Donación Covid”. ES26 2038 1088 3460 0065 1224

Tetuán
Despensa Solidaria Bellas Vistas
Tel. 616 181 924 / 616 680 559
redapoyobellasvistas@gmail.com
Twitter: @redbellasvistas
Facebook: @redbellasvistas
Instagram: @redbellasvistas
Cuenta bancaria para donaciones:
ES74 0182 1275 1402 0208 7653

La Casa Vecinal De Tetuán
Reparto semanal
Tel.: 618 349 069
casavecinaltetuan@gmail.com
Twitter: @casavecinaltet

Usera
Despensa Solidaria Almendrales y Pradolongo (Amig@s Contra el Hambre)
Damos en el momento que tenemos alimentos
Local de la asociación de ANADAHATA (plaza de las Asambleas, 4, Orcasitas)
Tel.: 697 265 057
helena_fatu@hotmail.com

Despensa Solidaria de la Asociación de Vecinos Orcasur
Reparto de alimentos, ropero solidario, los sábados rastrillo solidario, recogemos material escolar, libros y donaciones para el rastrillo.
Tel.: 616 144 609
aavvorcasur158@hotmail.com
Facebook: @aavv.orcasur
Instagram: @AOrcasur
Cuenta bancaria para donaciones:
Asociación de Vecinos de Orcasur:
ES80 2038 1804 6 9 6000081468

Asociación Acompañando Procesos
Reparto quincenal
acomprocesos@gmail.com
Twitter: @BancoOrcasitas
Cuenta bancaria para donaciones:
ES63 2085 8068 6103 3030 7821

Villaverde
Red de Ayuda Vecinal Villaverde Bajo
redcuidadosvillaverdebajo@gmail.com
Twitter: @LaUnidadEste
Facebook: launidaddevillaverde

Despensas De La Comunidad De Madrid

Alcobendas / San Sebastián De Los Reyes
Red de Apoyo Vecinal de Alcosanse
redapoyoalcosanse@gmail.com
Twitter: @ApoyoAlcoSanse
Facebook: Red-Apoyo-Vecinal-AlcoSanse-112846490428145
Instagram: @redapoyovecinalalcosanse

Alcorcón
Red de Solidaridad Popular de Alcorcón
Tel. 669 017 810
soli.popular@gmail.com
Twitter: @RSP_Alcorcon
Facebook: rspalcorcon
Cuenta bancaria para donaciones:
ES98 0182 2774 7602 0157 8650

Alcalá De Henares
Centro Social 13 Rosas
Paseo del Val, 12
voluntarios13rosas@gmail.com / apoyocompra13rosas@gmail.com
Twitter: @ACS_13_Rosas
Facebook: AsociacionCentroSocial13Rosas/
Cuenta bancaria para donaciones:
ES54 2038 2853 1860 0034 5683

Aranjuez
Red Solidaria Zerrillo
Teléfono: 677 445 419
Correo-e : redsolidariazerrillo@gmail.com
Facebook : Red Solidaria Zerrillo
Twitter: @redzerrillo
Instagram: redzerrillo
Cuenta bancaria para donaciones:
ES78 1465 0100 9117 3926 1588

Boadilla Del Monte
Red de Apoyo de Boadilla
Repartimos cuando cada familia nos lo pide
Tel.: 654 521 220
Red.apoyo.boadilla@gmail.com
Twitter: @rApoyoBoadilla
Facebook: redApoyoBoadilla

Bustarviejo
Apoyo Mutuo Bustarviejo
Tel.: 639 627 155
apoyomutuobustar@gmail.com
Twitter: @AVBustarviejo
Facebook: apoyomutuo.bustar
Instagram: apoyomutuobustar
Cuenta bancaria para donaciones:
ES36 1491 0001 2630 0012 6374

Getafe
Red de Apoyo Vecinal Getafe
Tels.: 625 040 336 / 617 023 222 / 674 774 529
bolsadecuidadosgetafe@gmail.com
Twitter: @covidAyudaGetaf
Facebook: redsistenciaGetafe
Instagram: cuidadosgetafe
Cuenta bancaria para donaciones:
ES46 0049 4476 0020 1001 4614

Paracuellos Del Jarama
Red de Apoyo Mutuo Paracuellos del Jarama
Centro Social Miguel Hernández
C/ Chorrillo Alta, 35
pasamblea.paracuellos@gmail.com
Facebook: Red de Apoyo Mutuo Paracuellos De Jarama
Instagram: ram_paracuellos

Rivas-Vaciamadrid
Apoyo Mutuo Rivas
No hay reparto de alimentos, solo apoyo en tareas y derivación a Banco de Alimentos.
Tel.: 628 848 408
asambleavecinalderivas@gmail.com
Twitter: @VecinalRivas
Facebook: asambleavecinalderivas
Instagram: @asambleavecinalderivas

Torrejón De Ardoz
ACTA – Asociación Ciudadana Torrejón de Ardoz
Calle Maestro Chueca 12 posterior (Barrio de las Fronteras)
asociacionciudadanatorrejon@gmail.com
Facebook: ACTA Asociación Ciudadana Torrejón de Ardoz
Instagram: acta_torrejon

Imagen Alberto Astudillo para Madrid en Acción

Plataforma Sector Social Madrid

Lo que durante años se venía advirtiendo ya es una realidad incontestable: el sistema ha colapsado. No hay suficientes recursos, no hay personal suficiente en los servicios y, lo que es peor, se ha permitido que la mercantilización de los proyectos y programas sociales se imponga a la atención a las personas y a la protección de quienes sostienen este trabajo. El resultado es dramático.

En lo que llevamos de año, el sector social ha registrado una escalada de violencia intolerable:

• El asesinato de Belén Cortés, educadora social en Badajoz.
• El asesinato de Teresa de Jesús, trabajadora del Servicio de Ayuda a Domicilio
  (SAD).
• La agresión sexual a una psicóloga en Sevilla.
• Y, la semana pasada, una agresión brutal en Huelva, que ha terminado con una trabajadora en la UCI.

Todas ellas no son hechos aislados: son síntomas claros de un sistema que ha dejado de proteger, que ha abandonado a quienes, paradójicamente, se dedican a proteger y acompañar a las personas más vulnerables de nuestra sociedad.

Mientras las plantillas se enfrentan a situaciones cada vez más complejas, la falta de apoyo institucional y la lógica de la externalización de los servicios han transformado el sector social en un mercado, donde la prioridad ya no es la calidad de la atención ni la seguridad de quienes trabajan en primera línea, sino el beneficio económico de las empresas adjudicatarias.

El mensaje es tan evidente como urgente: sin recursos suficientes, sin personal formado y estable, y sin una verdadera apuesta pública por el bienestar social, el precio lo pagan con su vida las trabajadoras y los propios usuarios de los servicios.

Manifiesto – Concentración 20septiembre 2025

Terminemos con el Juego de la Precariedad

Hoy 20 de septiembre, las trabajadoras del Sector Social nos concentramos simultáneamente en diversas ciudades del país, para denunciar colectivamente la situación de nuestro sector.

Decidimos unirnos porque las dificultades, riesgos y desafios a los que nos enfrentamos profesionalmente no son hechos aislados, sino la consecuencia de un problema estructural, común a la mayoría de los servicios.

1. Denunciamos el continuo y cada vez mayor abandono del sector social, la falta de recursos y de financiación, la disminución de las ratios adecuadas para dar cobertura a los servicios, la sobrecarga laboral, la rotación constante y la falta de personal, la precariedad salarial, la falta de estabilidad laboral, los puestos que no se ajustan a las categorías laborales adecuadas, la falta de inspecciones y de sanciones a quienes nos explotan en nombre de la vocación. Esta realidad nos obliga a trabajar en condiciones de miseria, lo que repercute no solo en la calidad de nuestro trabajo, sino también en nuestra salud y en la atención que se presta a las personas con las que trabajamos.
2. Queremos dejar claro, que está situación es la inevitable consecuencia de haber convertido los Servicios Sociales y el trabajo con las personas en un negocio. Esta lógica de mercado reduce los derechos sociales que históricamente tanto nos ha costado conseguir, a la mera gestión de gastos económicos, a un negocio que lo único que busca es maximizar beneficios. Y así, a base de externalizar servicios y de trasvasar dinero público a empresas privadas, con continuas subrogaciones y pliegos indignos, se abaratan y precarizan los servicios, cuando no se cierran directamente. Por eso, aspiramos a unos servicios Sociales municipales, comunitarios y de cercanía ¡Porque son servicios esenciales, los queremos 100% públicos, gobierne quien gobierne!
3. Denunciamos la responsabilidad política directa que tienen en esta situación tanto los gobiernos autonómicos como el gobierno central, cada uno con sus respectivas competencias.

Estamos hartas de discursos bienintencionados y gestos vacíos. Exigimos que se acabe con las normativas tanto estatales como autonómicas, que permiten y promocionan la gestión privada de los servicios públicos esenciales. Un ejemplo de ello son la Ley de Contratos del sector Publico 9/2017 del 8 de noviembre, o el actual Régimen jurídico del sector público, ambas normativas de competencia estatal y por tanto de responsabilidad directa del gobierno central. Esta normativa configura el marco legal que permite a las Comunidades Autónomas externalizar los servicios públicos condenándonos a la absoluta precariedad.

Denunciamos la connivencia de los dirigentes de los sindicatos mayoritarios, que firman acuerdos que nos mantienen en condiciones de miseria, sin garantizarnos ni siquiera algo tan básico como el derecho a la salud laboral. Nuestro sector, altamente feminizado, ejerce trabajos reproductivos y de cuidados, esenciales para el funcionamiento y el avance de la sociedad en su conjunto, por ello exigimos que se defiendan efectivamente nuestros derechos en las mesas sectoriales. Estamos hartas de la explotación y el maltrato hacia las profesionales del sector, que en demasiadas ocasiones pagamos con nuestra salud mental, física y en los casos más graves incluso con nuestra propia vida.

5. Por último, denunciamos las agresiones que ha sufrido nuestra compañera educadora en Fuenlabrada a principios de este mes, la agresión sexual de otra compañera psicóloga en la prisión Sevilla en el mes de julio, el apuñalamiento de una educadora social en Bilbao en ese mismo mes. Y los casos más graves, el asesinato de Teresa auxiliar socio-sanitaria del SAD a finales de julio y el de Belén, educadora social, asesinada en marzo de este año. Estas agresiones se han dado a conocer en los últimos meses en los medios de comunicación como sucesos aislados, pero muchas compañeras estan sufriendo en silencio esa violencia en sus puestos de trabajo día a día. Esta es la consecuencia directa del mantenimiento de una estructura disfuncional y de una violencia institucional y política continuada, que nos obliga a trabajar en esas terribles condiciones.

Exigimos respaldo y protección. Reclamamos respuestas eficaces por parte de las administraciones responsables cuando surjan conflictos en nuestros centros de trabajo, para poder mantener nuestra integridad física y emocional a salvo, sin tener que encarar de forma individual y a título personal las diferentes problemáticas con las que nos encontramos en nuestra práctica profesional diaria

Desde la Plataforma del sector social de Madrid, nos posicionamos firmemente contra el discurso de odio y racista que trata de instaurar la extrema derecha en nuestros barrios.

Señalamos como responsables, no solo a quienes se enriquecen a costa de la miseria social y la explotación de las profesionales del sector, sino también a quienes se mantienen en el poder, gobernando con políticas que protegen y benefician a empresas multimillonarias en vez de proteger y garantizar los derechos humanos y sociales. ¡En defensa del cambio y la justicia social,

hoy gritamos BASTA!

Desde la Plataforma del sector social de Madrid, también queremos hacer mención a todas las trabajadoras del resto de servicios públicos en lucha, como las compañeras de la educación y de la sanidad pública, que son un ejemplo de dignidad a seguir.

Desde aquí queremos hacer un llamamiento a la unidad, animando a todas las compañeras a participar en la Plataforma del Sector Social de Madrid, para pelear juntas por una mejora de nuestras condiciones laborales, por la dignidad de las personas a las que atendemos y para luchar por una sociedad que merezca la pena, más justa, donde las vidas y los derechos de las personas estén por encima de las ganancias de económicas y empresariales

Los miembros de la Asamblea Permanente del Círculo de Bellas Artes, promovida por Marea Palestina: La Educación contra el genocidio, queremos manifestar las resoluciones aprobadas ayer en asamblea, con fecha 9 de septiembre, acerca de nuestra permanencia en el encierro del Círculo de Bellas Artes de Madrid (CBA).

En primer lugar, hemos decidido llevar a cabo una suspensión temporal del encierro iniciado el pasado martes 2 de septiembre, en la sala Ramón Gómez de la Serna del CBA. No obstante, manifestamos nuestra continuidad en el movimiento asambleario, quedando atentas a las resoluciones que se tomen en el Consejo de Ministros del próximo martes 16 de septiembre, las cuales determinarán las próximas acciones a emprender por parte de Marea Palestina.

Para nosotras, es vital no sólo que este Real Decreto Ley se apruebe, sino que su contenido incluya en su texto de forma explícita herramientas que garanticen un embargo INTEGRAL de armas, lo cual comprende la compra, venta y tránsito por cualquiera de los medios existentes. Entendemos esta acción como un primer objetivo para llevar a cabo la ejecución de un segundo objetivo que da sentido al encierro: romper relaciones diplomáticas y comerciales con el estado de Israel.

Por otro lado, exigimos al Gobierno y en especial al Ministerio de Asuntos Exteriores que se ejerzan todas las acciones y presión necesaria para que se pueda realizar de una vez la evacuación inmediata y reunificación por extensión familiar a los familiares de palestinos residentes en España que se encuentran atrapados en Gaza, muchos de ellos con visados desde hace más de un año.

Siguiendo los procedimientos establecidos por Marea Palestina, los detalles de las acciones a emprender tras el Consejo de Ministros del próximo 16 de septiembre, se discutirán en la asamblea que se celebrará ese día a las 17:00, cuya ubicación será anunciada en los próximos días.

Desde la Asamblea, Marea Palestina sigue trabajando para materializar estas demandas y otras futuras a través de sus comisiones de trabajo. Por ello, desde aquí queremos hacer un llamamiento a otros sectores laborales y culturales que quieran sumarse.

¡Desde el río hasta el mar, Palestina vencerá!